2000포) MEC, LJR프스캇하이 QC요청드립니다
큐씨글셀러워터마크 네임택 필수제거
글작성전 질문&QC게시판규정 필독
국내업체 질문불가답변 꼭 채택해주세요
LJR은 앵간하면 신경 안쓰고 신는편인데
왕관의 무게가 있다보니 아무래도 좀 조심스럽네요 ㅋㅋ
항상 도움주셔서 감사합니다 (_ _)
채택됨
8 Comments
깐깐하네
2022.05.30 10:59
채택 XXX
고수님들 의견과 비교 한번 부탁드립니다
쉐입 양호하고 사각탭 스우시 대칭 또한 양호합니다
뒤축 높낮이 아주 약간 차이 있어 보이나 사진,개체 고려한다면 양호하다고 말씀 드리고 싶습니다
윙로고 또한 아주 ‘약간’ 비대칭 이지만 양호해 보입니다
다만 숨구멍 쪽 비대칭, 주름 약간 차이나 보입니다
E 상승 사진상으로 보았을때 확인 불가 해 보이지만 요즘 상황으로 볼 때 E상승 정도면 그냥 받자 라고 생각합니다
스우시 잠김 또한 양호합니다
전체적으로 양호해 보이지만 숨구멍 쪽 디테일 , 뒤 탭 쪽 확인 필요할것 같습니다
저라면 이 정도면 아주 만족 하고 고고 하겠지만..
채택 X 해주시고 고수님들 의견 반드시 비교 부탁 드립니다
고수님들 의견과 비교 한번 부탁드립니다
쉐입 양호하고 사각탭 스우시 대칭 또한 양호합니다
뒤축 높낮이 아주 약간 차이 있어 보이나 사진,개체 고려한다면 양호하다고 말씀 드리고 싶습니다
윙로고 또한 아주 ‘약간’ 비대칭 이지만 양호해 보입니다
다만 숨구멍 쪽 비대칭, 주름 약간 차이나 보입니다
E 상승 사진상으로 보았을때 확인 불가 해 보이지만 요즘 상황으로 볼 때 E상승 정도면 그냥 받자 라고 생각합니다
스우시 잠김 또한 양호합니다
전체적으로 양호해 보이지만 숨구멍 쪽 디테일 , 뒤 탭 쪽 확인 필요할것 같습니다
저라면 이 정도면 아주 만족 하고 고고 하겠지만..
채택 X 해주시고 고수님들 의견 반드시 비교 부탁 드립니다
고수님들 의견과 비교 한번 부탁드립니다
쉐입 양호하고 사각탭 스우시 대칭 또한 양호합니다
뒤축 높낮이 아주 약간 차이 있어 보이나 사진,개체 고려한다면 양호하다고 말씀 드리고 싶습니다
윙로고 또한 아주 ‘약간’ 비대칭 이지만 양호해 보입니다
다만 숨구멍 쪽 비대칭, 주름 약간 차이나 보입니다
E 상승 사진상으로 보았을때 확인 불가 해 보이지만 요즘 상황으로 볼 때 E상승 정도면 그냥 받자 라고 생각합니다
스우시 잠김 또한 양호합니다
전체적으로 양호해 보이지만 숨구멍 쪽 디테일 , 뒤 탭 쪽 확인 필요할것 같습니다
저라면 이 정도면 아주 만족 하고 고고 하겠지만..
채택 X 해주시고 고수님들 의견 반드시 비교 부탁 드립니다
저였으면 위 본품은
10점 만점 5.5 주고 싶습니다
뒷축 같은 경우에는 실착시 큰 티가 나지 않지만
숨구멍은 만약 사진상 그대로면 전 큰 타격 이라 생각이 되어서요
재큐 받으시면 한번더 봐드릴게요 재큐 가시죠