gd 3.0 조던 1 스캇 QC 부탁드립니다.
콩콩
6
451
0
2020.04.17 19:33
국내업체이름,사이트주소 금지 쪽지로도 불가능,사이트주소는 국내업체 질문게시판을 이용해주세요 (3레벨 이상 사용가능)
공부해보려고해도 잘모르겠네요 조던은 ㅎㅎ..
Author
등록된 서명이 없습니다.
스캇 조던1 하이의 경우 가장 큰 페이크포인트는 가장 자주 오차가 생기고 QC시 잘 컷되는 순서대로 1. 안쪽 CACTUS JACK 3M 2. 뒷축 + 앰보싱 3. 스우시입니다. 기타 추가로 보셔야 되는 부분은 전체적인 쉐입, 텅의 나이키탭, 스웨이드의 색감, 토박스, 윙로고 등이 있습니다.
1. CACTUS JACK
현재 GD배치가 가지고 있는 가장 큰 FLAW 인 쏠림이 없는것만으로도 양품으로 분류할 수 있습니다. 그외에 크게 FLAW로 작용하는 C의 위치 '의 위치 모두 나쁘지 않아 보입니다.
2. 뒷축 및 앰보싱로고
사진을 통해 보면 왼쪽신발이 약간 오른쪽으로 꺽여있는 모습이 보입니다만 이는 실착시 어느정도 보정이 되는 부분이니 완벽한 개체를 찾으시는게 아니시라면 넘어가셔도 좋을것 같습니다. 하지만 앰보싱 로고가 왼쪽으로 약간 쏠려있는 모습은 좀 아쉽네요
3. 스우시
바깥쪽 역스우시의 경우 스우시 팁이 스티칭보다 살짝 높고 약간의 텀을 두고 위치해있는 좋은 모양입니다. 또한 얇은쪽 끝이 신발끈 2번째 구멍과 충분히 가까운 좋은 개체의 모습을 보입니다. 안쪽의 스우시 또한 스티칭 살짝 아래로 통과하며 대칭의 모습을 보이는 좋은 형태입니다.
4. 토박스 및 나이키탭
사진상으로는 한쪽만 확인이 가능합니다만 확인할수있는 사진내에서는 모두 좋은 모습을 보입니다.
5. 윙로고
윙로고의 경우 높이 차이없이 바로 옆에 두고 확인하는것이 가장 오차가 적게 QC를 도와드릴 수 있지만 주어진 사진 내에서 확인한 바로는 쏠림 없이 좋은 개체인것 같습니다.
------총평-------
전반적으로 나쁘지는 않은 개체입니다만 위에 말씀드렸다 싶이 앰보싱로고는 스캇 조던1 하이를 QC/LC 할때 가장 먼저 확인하는 부분중 하나이기 때문에 아쉽네요 또한 워낙 잘 보이는 부분이기에 필드컷의 위험성 또한 높다고 생각합니다. 저라면 재QC를 요청하겠습니다.
추가로 위의 댓글에서 GD는 공장이 아니라고 공장명을 속인것이라고 말씀하셨는데 GD는 BATCH입니다 공장명이 아니구요. 대표적인 예시가 PK공장의 PK GOD과 PK BASF입니다. 조금더 상세하게 예를 든다면 PK 공장에서 PK GOD Batch와 COCO GD Batch를 생산한다고 가정을 했을 때 전반적으로 두 신발은 비슷 양상을 보이지만 몇몇 다른 페이크 포인트를 가지고 때로는 공장 자체 Batch인 PK GOD Batch보다 COCO GD Batch에서 더 뛰어난 개체를 가지는 신발들이 종종 보여집니다. 이때문에 Major공장인 PK, OG, H12와 같은 공장명을 Batch명으로 삼지 않고 몇몇 셀러들만이 판매하는 특수한 이름을 가지는 Batch를 구매하는 것이구요. 특수 Batch가 항상 뛰어난 것은 아니기때문에 충분한 공부와 사전조사가 필요한것은 사실입니다만. 무조건 Major 공장 더 좋은 퀄리티와 더 저렴한 가격을 보장하지는 않습니다.