그냥 별 생각없이 올려보는 조던1에 대한 잡다한 정보들
1. 조던1은 인조가죽이다??
2017년쯔음 기점으로 2017년 전에 나온건 저가의 합성피혁이 맞으나 2017년 이후에 나온 조던 그리고 에어포스등 기타 신발들은 이유는 모르겠지만 나이키측에서 천연가죽을 쓰기 시작했습니다
그래서 최근 조던1이 유행이 시작된 기점으로 발매되는 모델들은 대부분이 천연가죽 혹은 천연가죽+합성피혁 혼합소재라고 생각하시면 되는데
일반적으로 조던1하이는 100% 풀 천연소가죽인 경우가 많습니다
반면 렙 제품들은 합성피혁들입니다.즉 정과 동일한 가죽은 아닙니다. 렙 제품들은 말 그대로 ㄹㄹㅈ 입니다만 혹여나 렙제품들도 나이키처럼 천연소가죽을 쓰기 시작한다면 ...어우 ..
2.조던1미드는 조던1하이보다 퀄리티가 떨어진다?
퀄리티는 똑같습니다.애초 나이키가 속칭 느그키로 불리며 퀄 문제로 말이 많은데 거기서 더 나빠질수는 없습니다.
타 커뮤에서 조던1 미드 논쟁이 한창일때 누군가 실제 나이키측에 문의한적이 있는데 답변은 조던1 하이나 미드 동일한 나이키 가죽을 쓰고 동일한 공정을 한다 라는 답변이였습니다.
애초 사람들이 하이와 로우의 퀄은 의심하지 않으며 논하지 않으면서 미드만 유독 그러는건 미드가 하이보다 정가가 낮기 때문에 싸니까 퀄이 더 안좋겠지 혹은 온라인상에서 하이가 근본이다 라는 말을 보고
미드는 그럼 퀄이 안좋은거겠지 혹은 하이의 높은 리셀가를 정가로 착각하고 하이가 엄청 비싸니까 미드가 더 퀄이 안좋겠지 라고 생각하지만 사실 나이키 신발 퀄리티는 슬프게도 더 이상 밑으로 내려갈 지하가 없습니다
이미 지하인데 여기서 더 밑으로 퀄리티가 내려가면 아무리 나이키가 노양심이라 해도 그냥 시장통에서 파는 2만원짜리 보세신발과 동급 혹은 스베누보다 못한게 되니까요
그렇다면 여기서 나오는말 "제가 하이하고 미드 둘다 있는데 실제 미드가 가죽질이 더 안좋던데요?"
이것도 틀린말은 아닙니다. 여기서 정확히 짚을수 있는건 미드는 하이보다 정가가 낮습니다. 그리고 정가가 낮은만큼 "합성피혁"을 사용하는 빈도가 하이보다 높습니다.
보통 조던1 하이 같은경우 특이케이스가 아닌이상 대부분 100% 풀천연소가죽을 쓰고 쭈글이 가죽을 사용하는 경우가 많습니다
반면 미드는 민짜가죽이 많고 합성피혁을 하이보다 더 많이씁니다. 간단하게 조던1하이에서는 합성피혁 들어간 제품 찾는게 더 힘들고 조던1미드는 풀100% 천연소가죽이 쓰인 제품 찾기가 힘듭니다 (그렇다고 없는건 아님 미드도 100% 풀 천연소가죽 제품이 존재하긴함)
그리고 간혹 미드제품은 100% 합성피혁 제품도 존재합니다 그래서 실제 두 제품을 비교했을때 하이가 더 가죽질이 좋거나 좋게 느껴지는건 이상한건 아니고 당연한겁니다
그러나 퀄 부분에 있어선 하이나 미드나 둘다 같은 공장에서 생산되는 같은 나이키 제품이니 퀄차이가 있다고 느껴지는건 그냥 기분탓입니다
보통 조던1 미드는 천연소가죽+합성피혁 소재가 많고 조던1하이는 100% 천연소가죽 제품이 많습니다. 그런데 만약 조던1 미드가 풀100% 소가죽이다!! 싶으면 그거 사도 하이에게 퀄에선 밀리는건 없습니다만
다들 디자인보고 사시지 소재를 보고 사는건 아닌지라 (어차피 나이키에서 천연가죽을 쓴다해도 최저질 소가죽이라 큰 의미도 없음,근데 개인적인 의견으로 아무리 최저질 천연가죽이라 해도 합성피혁보단 분명 낫다고 생각) 큰 의미는 없긴 할꺼 같네요
그냥 알고있는 잡다한 정보 대충 써보았습니다. 제 개인적인 생각으로는 조던1하이냐 조던1미드냐는 그냥 개인취향인거 같습니다. 개인적으로 가장 의미없는 논쟁이자 고민이라고 생각...
반말, 정치글, 저격, 비꼬기, 야짤 금지
레플리카 관련 질문은 일상게시판에 작성하지 마세요(규정 참고)